23.03.08. 경미한 교통사고 과잉진료를 받는다면 문제는 없을까? - 김지윤손해사정사 방송출연 SBS모닝와이드 8057회
페이지 정보
본문
23.03.08. 경미한 교통사고 과잉진료를 받는다면 문제는 없을까? - 김지윤손해사정사 방송출연 SBS모닝와이드 8057회
경미한 교통사고 과잉진료를 받는다면 문제는 없을까?
▶ 방송 내용 및 사건 개요
안녕하세요. 17년 차 독립손해사정사 김지윤입니다.
2023년 3월 8일(수) 방영된 SBS 모닝와이드 3부 8057회 [블랙박스로 본 세상]에서는 경미한 충돌이나 접촉사고 이후 상대방의 느닷없는 입원 치료로 인해 과잉진료 분쟁을 겪게 된 실제 제보 사연들이 방송되었습니다.
■ 사례 1: 맨홀 뚜껑에 미끄러진 오토바이 사고
맨홀 뚜껑을 밟아 미끄러지면서 지나던 차량에 부딪힌 오토바이 운전자가 사고 직후 현장에서 보험사 직원을 기다리는 동안 주변을 지상으로 돌아다녀 큰 부상이 없어 보였으나, 다음 날 병원에 입원한 사연입니다.
■ 사례 2: 주차장 출구 후진 접촉 사고
부산의 한 주차장 출구에서 후진하다 뒤차에 부딪히는 사고가 발생했습니다. 상대 차량에는 사고 흔적조차 없었고 피해자 가족도 바쁘다며 5분여 만에 현장을 떠났으나, 며칠 뒤 병원에 입원했다는 소식을 전달해 왔습니다.
▶ 핵심 문제 설명
차량이나 이륜차 간의 접촉 수위가 매우 낮고 충격이 미미함에도 불구하고, 며칠 뒤 갑작스러운 입원이나 과도한 병원 치료로 이어지는 상황이 끊이지 않고 있습니다.
사고 직후에는 정상적으로 활동하다가 뒤늦게 입원하는 행태는 사고와 상해 간의 직접적인 인과관계에 대한 의구심을 유발하며, 이는 결국 억울한 운전자의 보험료 할증과 부당한 보상 지출 문제로 연결됩니다.
▶ 보험 및 보상 관점의 분석
자동차보험 보상 실무에서는 단순히 '사고가 났다'는 사실만으로 모든 치료비와 합의금이 인정되는 것이 아닙니다.
| 분석 항목 | 보상 실무 내용 |
|---|---|
| 상당인과관계 | 사고의 충격 정도가 인체에 해를 가할 만한 수준이었는지, 그리고 해당 증상이 그 사고로 인한 것인지 객관적으로 입증되어야 합니다. |
| 과잉진료 판단 | 차량 손상이 없거나 현장에서 보인 행동 양상과 입원 필요성 간의 거리가 먼 경우, 과잉진료 여부를 적극 다툴 필요가 있습니다. |
▶ 피해자가 알아야 할 대응방법
■ 1. 현장 및 사고 직후 정황 증거 확보: 사고 당시 상대방이 자력으로 걷거나 활동하는 모습, 사고 부위 파손 상태 등을 블랙박스와 영상으로 최대한 보존합니다.
■ 2. 경찰 정식 접수 및 조사 요청: 사고 파손이 없거나 부상이 의심스러운 경우 경찰 조사를 통해 정확한 사고 경위를 남깁니다.
■ 3. 공학적·의학적 분석 검토: 충격량 분석이나 정밀 감정을 통해 사고와 상해 간의 연관성을 신중히 다투어야 합니다.
▶ 핵심 체크포인트
▶ 사고 직후 상대방의 보행 및 행동 상태가 담긴 블랙박스 영상이 있는가?
▶ 상대 차량 및 내 차량의 접촉 부위에 파손 흔적이 존재하는가?
▶ 사고 현장에서 대화 및 보행 과정 중 통증 호소가 있었는가?
▶ 무조건적인 대인 접수에 앞서 인과관계 검증 조치를 요청했는가?
▶ 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 차량 흔적도 없는데 상대방이 입원했다면 어떻게 해야 하나요?
사고 직후의 블랙박스 영상, 상대방의 활동 장면, 파손 없는 사진 등을 확보하고 보험사에 사고와 상해 간의 인과관계 검증을 정식으로 요청해야 합니다.
Q2. 경미한 접촉사고 시 무조건 대인접수를 해주어야 하나요?
충격이 매우 경미하여 상해 발생 가능성이 희박하다고 판단되는 경우, 대인접수를 유보하고 경찰 조사 및 객관적 검증 절차를 거친 후 대응할 수 있습니다.
※ 김지윤손해사정사.com / 사건사고TV
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.